
RUMOR! NINTENDO quiere comprar SEGA
#21
Publicado 11 December 2012 - 11:43 PM
#22
Publicado 12 December 2012 - 12:06 AM
los sonic seguirian siendo de sega,pero con nintendo poniendo la pasta y con un minimo exigido de calidad,como dice raccar en sonic paradise,nintendo no permitiria un desproposito como sonic 2006. sigo pensando que el hecho de que sega sea comprada por nintendo es muy beneficiosoNintendo NO debe sacar ningún Sonic. Que los saque Sega, y si al final esto es cierto, pues con hacer cualquier cosa con calidad tengo, pero paso de paranoias sobre cómo debe hacer Nintendo un Sonic y sobre si ahora los Sonic son iguales a antes, peores o mejores.
noticias,entrevistas,demigrancias y sobre todo,mucho humor con las secciones mas troll de la radio online en penultima hora los jueves,desde las 21:00,con Janic The Hedgehog y Anseco, en RFC Radio ¡Recupera la pasion por la radio!
#23
Publicado 12 December 2012 - 12:15 AM
#24
Publicado 12 December 2012 - 12:24 AM
#25
Publicado 12 December 2012 - 03:15 AM
¿La única fuente es Sonic Paradise?
En inglés hay unos pocos, pero se ha comentado más por los foros que en web de noticias. Es lógico que no lo publiquen en muchos sitios porque no es la primera que se equivocan, por ejemplo, decían que RE6 iba a ser exclusivo temporal para PS3. Ahora mismo ellos llevan una racha de aciertos
También voy a poner la misma noticia pero de otra página, en el que aparece en español la parte que interesa (En el video creo aparece esto más o menos en el minuto 15.)
Según él, en el E3 habría hablado con un representante de Nintendo fuera de cámaras para tantearle sobre la posibilidad.
-“Sega y vosotros (Nintendo) habéis trabajado juntos los últimos años. Tenéis juegos en común como los Sonic and Mario en los juegos olímpicos, y es la compañía con la que más os identificaríais. ¿Por qué no tenerla en exclusiva?”
A lo que Nintendo contestaría, sorprendentemente, lo siguiente:
-“Sería una grandísima adición en exclusiva, y es algo que desde Nintendo estamos dispuestos a discutir”
Fuente
Aunque lo tomaramos como cierto, la conversación parece más un deseo de Nintendo que algo que va a ocurrir a corto-medio plazo.
#26
Publicado 12 December 2012 - 03:21 AM
No hace falta que desmonten el Sonic Team, al menos en el sentido de desmantelarlo. Lo que sería bueno es que relanzaran -como dices tú- viejas marcas o no tan viejas, tipo Billy Hatcher, Nights, Ristar, Fantasy Zone (aunque no es del Sonic Team, pero molaría una nueva entrega), etc. Pienso que lo que hay que desmontar es el concepto actual de Sonic Team como equipo que se dedica en exclusiva a juegos de Sonic, y limitar el número de lanzamientos del erizo a uno o dos por año.Sega tiene que dejar de hacer Sonics y desmontar el Sonic Team, que se dediquen a hacer juegos y licencias nuevas
#27
Publicado 12 December 2012 - 10:14 AM
O qué coño, que se dedique a ser más publisher de otras compañías, si al final la gente ve Sega escrito en la caja y automáticamente dice que es "un juego de Sega" aunque sea de un estudio libre y Sega sólo sea productora o distribuidora.
#28
Publicado 12 December 2012 - 10:16 AM
¿Cómo iban a desmontar Sonic Team? Pfff xD




#29
Publicado 12 December 2012 - 01:09 PM
los sonic seguirian siendo de sega,pero con nintendo poniendo la pasta y con un minimo exigido de calidad,como dice raccar en sonic paradise,Nintendo NO debe sacar ningún Sonic. Que los saque Sega, y si al final esto es cierto, pues con hacer cualquier cosa con calidad tengo, pero paso de paranoias sobre cómo debe hacer Nintendo un Sonic y sobre si ahora los Sonic son iguales a antes, peores o mejores.
Me mola cómo comentáis las condiciones del contrato entre Sega y Nintendo sin saber nada del mismo. xD
#30
Publicado 12 December 2012 - 01:17 PM
Es cierto, Knudow, no había leído bien tu mensaje. Estaría bien ver mas cosas nuevas, que no solo de clásicos vive el seguero jeje.
#32
Publicado 12 December 2012 - 01:45 PM

Raccar lo sabe :xMe mola cómo comentáis las condiciones del contrato entre Sega y Nintendo sin saber nada del mismo. xD
#33
Publicado 12 December 2012 - 02:19 PM
Habrás sido más rápido que yo, pero yo nunca olvidaría cambiar la fecha y cambiar "Nintendo" por "sonictf" en las etiquetas(@Daguar: jaque) (XD)

#34
Publicado 12 December 2012 - 02:41 PM
Hm... no estaria mal... quedaria bastante bien, andale nintendo! absorbe SEGA y obten al menos, parte de sus conocimientos!
#35
Publicado 12 December 2012 - 03:17 PM
no solo de un contrato que no conocemos,si no que directamente,de momento,ni existelos sonic seguirian siendo de sega,pero con nintendo poniendo la pasta y con un minimo exigido de calidad,como dice raccar en sonic paradise,Nintendo NO debe sacar ningún Sonic. Que los saque Sega, y si al final esto es cierto, pues con hacer cualquier cosa con calidad tengo, pero paso de paranoias sobre cómo debe hacer Nintendo un Sonic y sobre si ahora los Sonic son iguales a antes, peores o mejores.
Me mola cómo comentáis las condiciones del contrato entre Sega y Nintendo sin saber nada del mismo. xD

noticias,entrevistas,demigrancias y sobre todo,mucho humor con las secciones mas troll de la radio online en penultima hora los jueves,desde las 21:00,con Janic The Hedgehog y Anseco, en RFC Radio ¡Recupera la pasion por la radio!
#36
Publicado 12 December 2012 - 03:29 PM
Habrás sido más rápido que yo, pero yo nunca olvidaría cambiar la fecha y cambiar "Nintendo" por "sonictf" en las etiquetas(@Daguar: jaque) (XD)
xDD.
Spoiler
De hecho fue lo primero que cambié, pero luego lo perdí y pasé de volver a cambiarlo, no se me olvidó per se, fue solo vagancia xDDD
#37
Publicado 12 December 2012 - 04:18 PM






#38
Publicado 12 December 2012 - 05:48 PM
Raccar lo sabe :xMe mola cómo comentáis las condiciones del contrato entre Sega y Nintendo sin saber nada del mismo. xD
xDD
#39
Publicado 12 December 2012 - 06:25 PM
Sonic is a very nice thing worth being a fan of
#40
Publicado 12 December 2012 - 08:44 PM
Mario, Sonic and Kratos in Disneyland World, y si no al tiempo.
0 usuario(s) está(n) leyendo este hilo
0 miembros, 0 visitantes, 0 usuarios anónimos