Entrevista con Mike Hayes (nuevo Sonic Heroes?)
#21
Publicado 18 March 2010 - 12:33 AM
#24
Publicado 18 March 2010 - 01:33 AM
un mario & sonic plataformero estaria genial,que se dejen de juegos olimpicos y demas bakalás infames,un juego con el estilo que ha representado siempre a ambos personajes seria lo mejor que se puede hacer con esa franquicia.
Un Crossover donde Robotnik y Bowser al intentar cargarse a Sonic y Mario los intercambien, y Sonic tenga que hacer fases de Mario, y Mario de Sonic, hasta cargarse cada uno al enemigo final..... y que luego aparezca un super-enemigo común y tengan que juntarse los 4! xD
#25
Publicado 18 March 2010 - 01:53 AM
#26
Publicado 18 March 2010 - 02:05 AM
#27
Publicado 18 March 2010 - 03:34 AM
es decir "cuz we're sonic heroes!" en serio? :?
si de verdad piensan sacar un Sonic heroes 2 espero que no se parezca en nada a su precuela
#30
Publicado 18 March 2010 - 03:41 AM
#34
Publicado 18 March 2010 - 10:27 AM
Editado por FvG, 24 de noviembre 3400 A.C. - 06:20 PM.
#35
Publicado 18 March 2010 - 12:16 PM
No sé, siempre lo pensé, y la verdad es que a mí al menos no me parece tan descabellado. xD
#36
Publicado 18 March 2010 - 12:20 PM
Lo que me fastidia es que por culpa de la audiencia, sega tenga que devanarse los sesos y hacer divisiones y subfranquicias raras.
Para comenzar, sonic es sonic, y heroes era un plataformas mas: que vuelva la mecanica porque puedan explotarla mejor jugablemente vale, pero dividirlo en sub series, que si "tipo unleashed", "tipo heroes" "tipo tal que cual" por culpa de los jodidos llorones cronicos aka "fans" me parece una soplapollez. Lo que cuenta es que el juego sea bueno. Me da lo mismo que vayan de 3 en tres, que se turnen a lo 2006, que haya o no haya boost y lo que sea: lo que quiero es que el juego sea un plataformas con la chicha de los adventure, heroes, black knight etc y no un jodido "topalante" como, ejem, sonic advance 2 o sonic mierdashed.
Y contar la saga "all stars" como sonic me parece el acabose. Se supone que es un macro crossover dee toda sega, no un puto juego de sonci con invitados. Para eso ya teniamos los riders. Es logico que haya mas personajes de sonic que del resto al ser mas popular, igual que hay mas de mario y de pokemon que del resto en los smash bros, pero eso no hace a smash bros un juego de mario.
#37
Publicado 18 March 2010 - 12:32 PM
No tengo nada contra Sonic heroes...me parece un juegazo en toda regla, pero para celebrar el 20 aniversario prefiero otro tipo de juego...
Ya podian dejarse de polladas de olimpiadas y celebrar el 20 aniversario con un plataformas junto a su rival Mario.
#38
Publicado 18 March 2010 - 01:21 PM
Sobre lo de las "Líneas Sonic" estoy totalmente de acuerdo contigo, ya podrían dejarse de gilipolleces. Sonic es Sonic, los Spin-Off son los Spin-Off y los All-Stars son juegos aparte en los que aparece Sonic, pero no parte de su franquicia en sí. Mucho menos Mario & Sonic, que porque hayan vendido muy bien los títulos de las Olimpiadas (cómo no) no quiere decir que tengan que convertirlo en una "Línea Oficial" del erizo... ¬¬
Spin: Exacto, está muy bien que hagan "experimentos" y juegos de Sonic en los que se busquen otras cosas, como Heroes o Unleashed, pero leches, para un juego del 20º aniversario no, para eso queremos a Sonic en todo su esplendor y en lo que mejor sabe hacer: Un plataformas de 10 como se merece.
Y por esa misma regla de 3, no puede ser un juego de Sonic & Mario un juego para celebrar el 20º aniversario, porque eso son experimentos raros (y por mi que no volviesen a juntarlos en la vida, pero con lo que vende no caerá esa breva...).
#39
Publicado 18 March 2010 - 01:23 PM
Distintas jugabilidades, no multijugador. O es que al Heroes podía jugar varios a la vez en el modo historia?Then you’ve got something we haven’t seen for a while, which is like Sonic Heroes, multiplay-type game.
En resumen:
1-Juegos con sólo el erizo azúl: Unleashed, secret rings, sonic 4 y diría que los Rush
2-Juegos spin-off o All-stars: el de tenis y el de coches.
3-Mario&Sonics, que espero que hagan algo distinto a juegos olímpicos que con 2 ya está bien. Quiero a Sonic en Galaxy 2!!
4-Tipo "sonic heroes": los adventures, el mismo heroes, 2006.
Por ejemplo, el Shadow iría en la categoría 1, el Chronicles en ninguna o una mezcla de 2 y 4 por ser un spin-off y salir varios personajes, los Rivals en el 2 por ser multijugador principalmente...
O sea, si sonic plataformero-accionero:1 o 4 dependiendo de si es "sólo sonic" o "sonic y sus shitty-friends".
Si no, 2 o 3.
#40
Publicado 18 March 2010 - 01:26 PM
lo que digo yo,los riders irian junto al heroes no? por eso del multijugador
0 usuario(s) está(n) leyendo este hilo
0 miembros, 0 visitantes, 0 usuarios anónimos