[BeakLimit]

Si prefieres oir a Flo gritando el 90% de la peli... son tus oidos, no los mios xD

[Sockles]

Pues no sé que hay de malo en el doblaje de las películas de KFP, pero a í no me molesta. Y bueno, la tercera parte es lo que es. Quizás sea la peor en crítica, pero a mi me entretuvo. Supongo que el tema así más místico me gusta y descubrir la parte no contada de Po me resultó agradable de conocer.

[BeakLimit]

Lo que pasa es que Flo -estoy hablando sólo de la voz del personaje principal, que es el que más habla...- lo hace como si estuviese haciendo alguna de sus parodias, gritando y exagerando demasido para mi gusto, luego lo oí el látino y me pareció mucho más acorde, le pega al personaje.

[Sockles]

No lo he escuchado en latino, pero como te digo, no me parece mal el doblaje castellano.

[AlbertWesker34]

Acabo de ver Star Wars Rouge One y en general me ha gustado, me uno a a esas personas que decian que esta es mejor que el Episodio VII, empieza algo floja pero conforme avanza va ganando en ritmo y situaciones muy espectaculares, sin duda habria estado bien verla en el cine solo por esos momentos.Algunos comentaban que los personajes del equipo al que da nombre la pelicula eran demasiado planos y que no podias empatizar con estos, el unico personaje con cierto trasfondo es la protagonista (que menos mal que no es una Mary Sue), aun asi creo que son unos personajes que a pesar de todo terminan cayendote simpaticos y a pesar de su simpleza cada uno tiene algun detalle que les hace reconocible.Es de agradecer que aqui se ha evitado recurrir a personajes excesivamente humoristicos, hay alguna nota de humor pero es muy sutil y no llega a resultar ridicula ni es algo que chirrie demasiado con el resto de la pelicula.Los momentos de fanservice tampoco estan mal, algunos comentaban que habia excesivo fanservice, pero yo al menos los cuento con los dedos de la mano y no veo que haya tanto como apuntaban

 

Eso si, esta claro que aun queda mucho para que personajes con caras digitales sean capaces de engañar a nuestro ojo, yo creo que el problema reside en que sus animaciones son todavia demasiado fluidas y artificiales y por eso dan demasiado el cante, cuanto no mueven la boca y estan mas quietos pueden dar el pego, en el momento en que se mueven hay algo que falla, practicamente no notariamos la diferencia con esos montajes de Youtube en donde le pegan a alguien la cara de Leonidas para hacer alguna coña.Se que es un ejemplo demasiado exagerado, no quiero decir que el CGI de estas caras sea cutre, sencillamente aun queda mucho para romper con el VALLE INQUIETANTE, que es mas poderoso que la fuerza y el lado oscuro juntos XDDDDD

[Miles Wolf]

"Mañana empieza todo".

 

No está mal, aunque el guión es flojillo y algunas bromas demasiado forzadas. 

 

Lo bueno: que tiene algún que otro giro o momento que te pilla por sorpresa y no te esperas. El final es bonito.

 

Lo malo: creo que es como la de Batman vs Superman, que lapeli en lugar de ir "dándote contenido" todo el rato, es simplemente una preparación para el final, dándote una sensación un poco de vacío.

[AlbertWesker34]

GHOST IN THE SHELL:EL ALMA DE LA MAQUINA

 

Bueno la acabo de ver, antes de dar mi "opinion" al respecto, hay una cosa a la que vengo dandole vueltas desde hace un rato, en la actualidad no hay practicamente nada cien por cien original, todo lo que vemos es el resultado de la suma de muchas ideas mezcladas.Si esto es asi...entonces que es lo que hace que una obra tenga su propia personalidad o elementos que terminen quedandose en nuestro recuerdo colectivo?.La pregunta es facil de hacerse pero no tan facil de responder, por ejemplo Matrix era una pelicula que tenia como inspiracion la propia pelicula de Ghost in the Shell asi como diversas obras del genero Cyberpunk...ademas de plagiar vilmente un comic conocido como Los Invisibles

Entonces esto quiere decir que Matrix no tiene personalidad propia?, el tiempo ha terminado diciendo que es todo lo contrario, porque aunque son reconocibles sus influencias y tambien tiene algun que otro fallo de coherencia en su lore interno, no deja de ser una pelicula que aporto muchas ideas al cine de accion para bien o para mal, aunque muchas de esas ideas ya se vieron por separado en algun video musical y peliculas de accinon Made in Hong Kong, en Matrix se supieron mezclar dichas ideas para dar lugar a algo novedoso y minimamente original.Tambien esos elementos en donde se mezclaban el mundo real con el irreal dentro de un universos post-apocaliptico rollo Terminator, estaban sabiamente combinados para crear algo genuino que nunca se habia visto de ese modo .Alguno puede decir que antes estaba Dark City, pero aunque ese es otro buen ejemplo de diferentes ideas bien combinadas, era mas bien una historia mas propia de la fantasia que de la ciencia ficcion como tal, en todo caso tanto Matrix como Dark City son un buen ejemplo de como combinar distintas cosas dando lugar a algo novedoso dentro de lo que cabe

El problema con esta adaptacion de Ghost in the Shell es lo que he dicho con anterioridad, han cogido solo ciertos detalles visuales y algunas ideas del universo ya conocido tanto del manga como de la pelicula y la serie, pero aquello que hacia que estas obras destacasen de algun modo se ha quitado de la ecuacion, como resultado tenemos una pelicula que sin ser mala esta mas vista que el tebeo.Para explicar esto mejor voy a analizar la historia ademas del apartado visual y artistico:

HISTORIA:

Spoiler

De entre todas las referencias que podrian venirsenos mientras vemos esta version de Ghost in the Shell, a mi se me vino a la mente Gunm o Alita Angel de Combate como muchos suelen llamarla, no es para menos ya que en aquel manga tambien nos encontrabamos con una Cyborg que fue rescatada y tenia problemas de memoria.Aunque tambien Robocop es muy valida, ya que estamos hablando de una persona que perdio su cuerpo en un accidente y se le termino metiendo en una "carcasa" aunque en este caso mucho mas atractiva y sin los inconvenientes que padecio Alex Murphi.Esto no seria un problema si la trama supiese sorprender de algun modo, pero el caso es que para los que ya hemos visto demasiado cine en general, no consigue hacerlo

Es todo meramente rutinario y demasiado predecible, al menos para mi, se toma su tiempo para contarla, de eso no cabe la menor duda, pero es que me deja totalmente frio al saber que va a ocurrir en cada momento.Ni que decir que algunos momentos o dialogos de fanservice estan metidos muy con calzador y se notan fuera de lugar, por cierto que quereis que os diga, pero yo me quedo con la frase original de bato:"al fin y al cabo todos los recuerdos acumulados de una persona a lo largo de su vida, no son mas que una gota en el inmenso mar de la informacion", en la pelicula viene a decir algo parecido pero queda muy acortado y simplificado y eso le quita mucho de la belleza poetica que tenia aquella frase.Tambien tengo que decir que la escena con la protagonista "buceando", le ha quitado mucho del aspecto realista que tenia el concepto de Cyborg en la obra original, joder eran cuerpos acorazados preparados para el combate...si no tenian flotadores o algo que los hiciese flotar se undian en el agua y podian morir ahogados.Aqui no tienen ese problema...pero luego resulta que el cuerpo es exageradamente fragil y ciertas balas o explosiones pueden atraversarlo necesitando reconstruccion, lo cual no es muy logico si trabajas en una seccion que se dedica a combatir el terrorismo.En fin desvarios a parte, la trama cumple sin mas pero no hay nada novedoso o que no se haya visto con anterioridad

La clave no es lo que cuentas si no como lo cuentas, y aqui esta todo contado como si siguiesen un manual de como hacer tramas aceptables sin grandes alardes

APARTADO VISUAL, ARTISTICO O COMO LO QUERAIS LLAMAR:

Visualmente esta muy bien en cuanto a efectos por ordenador, artisticamente me encuentro con un entorno Cyberpunk demasiado recargado y nada original, toda la ciudad se muestra de una manera que da la sensacion de que se han mezclado muchas cosas que ya hemos visto en anteriores producciones de corte futurista...vamos lo mismo que pasaba con Total Recall...aunque el diseño de la ciudad de aquel remake estaba hecho con mejor gusto en mi opinion ya que no te saturaban tanto, pero a fin de cuentas le pasa lo mismo a ambas peliculas, nada que sorprenda en este aspecto

Spoiler

En cuanto a otros aspectos como las interpretaciones, es verdad que la Mayor de la Johanson es un tanto emo, es muy emocional e impulsiva a veces, no tengo nada en contra de esto, pero es que no tiene nada que ver con el personaje que ya vimos en la pelicula de Oshii e incluso en la serie en donde si que se mostraba un poco mas abierta y con cierto sentido del humor, pero seguia manteniendo parte de la frialdad y seriedad que tanto le caracterizaban.No tenia reacciones como la de irse caminando a toda prisa mientras se hacia invisible e iba empujando a los de su alrededor para quitarselos de en medio, como si estuviese mosqueada o algo por el estilo.Una vez mas no veo nada de malo en como actua la Johanson (mas alla de que su interpretacion como actriz me resulta regulera), solo digo que no es la Mayor que conocimos originalmente.Con Bato...bueno este es uno de los pocos personajes que esta algo desarrollado, tampoco es que sea gran cosa lo que se muestra, el caso es que tampoco tiene exactamente la misma forma de ser.En fin estos no son mas que meros detalles a fin de cuenta

Para mi lo que le pasa a esta Ghost in the Shell es que es como la Coca Cola, al princpio cuando la bebi por primera vez estaba bien (sobre todo fria obviamente), lo que pasa es que la bebi tantas y tantas veces que la acabe aborreciendo.Actualmente puedo beber de vez en cuando un poco de Coca Cola, lo que ocurre es que su sabor ya no me dice nada porque lo he saboreado demasiadas veces.Solo deciros que mi expresion mientras veia Ghost in the Shell era esta:  T_T

La pelicula realmente no tiene nada propio, nada que la haga destacar como una pelicula que sepa diferenciarse de las fuentes de donde bebe.El resultado no es malo, pero es impersonal, y eso no tiene nada que ver con gustos, es un hecho

PD:

Spoiler

El titiritero decidio pasar de encontrar una persona con la que fusionarse, e hizo dos copias de si mismo, estas se llamaron Ghost in the Shell 2017 y Ghost in the Shell Arise

Editado por AlbertWesker34, 08 April 2017 - 09:00 PM.

[Sockles]

¿Y dónde están los números para saber la valoración de un crítico experimentado como tú?

[AlbertWesker34]

Supongo que lo dices porque prefieres ver una puntuacion antes que leerte toda esa parrafada XDDDD, vamos a ver, el que me guste recrearme en estas cosas no significa que me considere un critico experimentado.Pero ya que lo preguntas, si tuviese que darle una nota a la pelicula seria un 6 justito, la pelicula cumple su funcion de entretener, lo que cuenta no sorprendera al que ha visto demasiado cine de ciencia ficcion o de corte policiaco, pero esta contado de forma solvente a pesar de tener ciertas lagunas perdonables.Eso si, tampoco es que abuse mucho de las escenas de accion, las que hay cumplen su cometido, a nivel personal ya me saturan demasiado las secuencias de accion tipo Matrix pero bueno eso es algo subjetivo

Editado por AlbertWesker34, 08 April 2017 - 03:06 PM.

[DaGuAr]

AlbertWesker, la etiqueta spoiler está para algo.

Te he editado el post para meter cada apartado en una etiqueta spoiler con cuidado de no leer nada, decidme si os parece bien.

(Sé que has avisado previamente pero así evitamos que se pueda leer alguna frase sin querer al pasar por ahí xD)

[AlbertWesker34]

No he usado la etiqueta porque supuse que no hacia falta al advertirlo, ademas pocos vais a querer leer semejante tocho y es IMPOSIBLE leer algun spoiler accidentalmente en semejante parrafada XDDD

 

EDIT:Releyendo el post me doy cuenta de que casi no hago destripes de la pelicula como tal, asi que lo he editado para dejar en spoiler solo las partes en donde si considero que hay algun destripe, aunque en realidad me limito a describir como son los personajes y las interpretaciones de los actores que los interpretan, aunque supuse que eso si podria ser visto como spoiler

Editado por AlbertWesker34, 08 April 2017 - 08:54 PM.

[Knudow]

Yo ya te lo dije muchas veces, dices que es imposible leer trozos de tochos, pero yo LEO ASÍ xDD

 

Hago scroll en la página y mis ojos leen trozos independientes a izquierda y derecha SIN QUERER, es automático, me sale así xD

 

 

Cuando pones algo que no quiero leer tengo que saltarlo sin hacer scroll usando teclas o sin mirar xD

[AlbertWesker34]

Yo ahi no entro, cuando dices eso me da la impresion de que te lo buscas a proposito, yo cuando veo un tocho en donde se avisa que hay spoiler simplemente no miro nada de ese tocho e inmediatamente paso a leer el siguiente post, coño que no cuesta nada simplemente ignorar todo el tocho dandole a la rueda del raton para pasar al siguiente comentario XDDDD.Aun asi y como ya he comentado en realidad puse ese aviso de Spoiler pensando que terminaria escribiendo algo, pero al releer todo el tocho me di cuenta de que no hago ninguna clase de destripe, solo describo como es la pelicula como tal sin comentar nada de su historia.Lo que si se puede interpretar como Spoiler ya esta puesto en su respectiva etiqueta, pero insisto no es tan dificil ignorar los spoilers que hay en un tocho:"rueda del raton para pasar automaticamente al siguiente post e ignorar todo lo que he dejado atras" XDDDDD

[DaGuAr]

coño que no cuesta nada simplemente ignorar todo el tocho dandole a la rueda del raton para pasar al siguiente comentario XDDDD

pero insisto no es tan dificil ignorar los spoilers que hay en un tocho:"rueda del raton para pasar automaticamente al siguiente post e ignorar todo lo que he dejado atras" XDDDDD

Tampoco cuesta nada seleccionar los destripes y pulsar el botón de etiqueta "spoiler" xDDD.

(A menos que lo hayas escrito en el teléfono, en cuyo caso me callo).

 

Si no hubiera alternativa pues vale, toca bajar con cuidado de leer, pero es que habiendo una etiqueta que está pensada justamente para eso... es que lo dices como si te costara mucho o como si te diera mucha rabia hacerlo o le hubieras cogido asco. Porque no es no hacerlo por no saberlo, es que directamente NO quieres hacerlo xD.

[AlbertWesker34]

En efecto no cuesta nada, pero era aun mas facil limitarse a copipastear lo que ya habia escrito antes en otro sitio con la advertencia incluida, por cierto alli nadie se ha quejado por no haber usado la etiqueta de Spoiler XDDDD.Pero vamos es que me cuesta creer que se pueda leer algun destripe de forma accidental en medio de un tochaco como ese, es como buscar a Wally y en el caso de ese tocho no hay mucho spoiler en general, ignorar todo el post pasando al siguiente post es aun mas facil si cabe XDDD

Editado por AlbertWesker34, 09 April 2017 - 11:47 AM.

[MiglMiglianoMiglest]

"Oh, un paso de cebra a 2 metros de donde estoy en esta intersección con el semáforo en rojo donde pasan 27 coches por segundo al cruzarse varias vías. Buah, qué palo ir hasta él y esperar a que se ponga en verde, estás que lo hago: ¡¡¡Leeeeeeeeeeeeroy Jenkiiiins!!!"

[AlbertWesker34]

Ese ejemplo no me vale, soy un perezoso pero no un loco suicida XDDDDD, en todo caso centremonos un poco en lo que he querido expresar con Ghost in the Shell 2017:

 

La pelicula es bubodita y tiene buenos efectos especiales, la trama es pasable y cumple, pero en el fondo es una pelicula vacua que solo tiene como atractivo algunas escenas que recrean momentos de la pelicula original.Personalmente dichos momentos no me convencen como han sido recreados, la unica excepcion es quizas la secuencia de los creditos...aunque puestos a elegir me quedo mil veces mas con la de la pelicula original

[Sockles]

Supongo que lo dices porque prefieres ver una puntuacion antes que leerte toda esa parrafada XDDDD, vamos a ver, el que me guste recrearme en estas cosas no significa que me considere un critico experimentado.Pero ya que lo preguntas, si tuviese que darle una nota a la pelicula seria un 6 justito, la pelicula cumple su funcion de entretener, lo que cuenta no sorprendera al que ha visto demasiado cine de ciencia ficcion o de corte policiaco, pero esta contado de forma solvente a pesar de tener ciertas lagunas perdonables.Eso si, tampoco es que abuse mucho de las escenas de accion, las que hay cumplen su cometido, a nivel personal ya me saturan demasiado las secuencias de accion tipo Matrix pero bueno eso es algo subjetivo

 

No, hombre. Pero es que sin notas o estrellitas o algo similar, no queda profesional 

[AlbertWesker34]

No pretendo ser profesional, simplemente me da por reflexionar y divagar sobre ciertos asuntos a veces XDDD

[Sockles]

Yo que t seguía por eso...

Pues nada, me desuscribo