Migl, no se ve la imagen
¿Y ajora? ^^
Escrito 01 October 2010 - 10:14 PM
Debería cambiarse el título por "Cosas sagradas que no os gusten un pelo." y así podríamos poner cualquier cosa.
Haced caso a Henshin por una vez XD
Migl, no se ve la imagen
¿Y ajora? ^^
Escrito 01 October 2010 - 10:40 PM
Ni de coña, me parece una saga con menos salero, que el entablao flamenco de los playmovil.¿Crepúsculo se considera sagrada? :roll:
Escrito 01 October 2010 - 10:47 PM
Escrito 01 October 2010 - 11:12 PM
Escrito 02 October 2010 - 12:03 AM
Escrito 02 October 2010 - 01:41 AM
Para gustos los colores, si para vos eso es suficiente, es tu elección, pero en lo que a mi respecta, eso es solo la mitad de una película, el resto es el guion y los personajes (Entiéndase, los actores) y eso es valido aun en el caso de una película "pochoclera" (así llamamos en Argentina a las películas que solo pretenden hacerte pasar un rato agradable y nada mas) y para mi, Avatar es mala, aun para los estándares de lo que es una película pochoclera.Avatar es una película que va a lo que va: Un mundo colorista y preciosista, un espectáculo visual muy chulo y supuestamente un 3D muy bien hecho.
Escrito 02 October 2010 - 03:09 AM
Escrito 02 October 2010 - 07:37 AM
Me estáis dando vergüenza, porque a mí Avatar no es que me gustase o no, es que me provocó el síndrome ese de tristeza post-película de "Jo, yo quiero estar allí"
Escrito 02 October 2010 - 08:16 AM
Escrito 02 October 2010 - 10:23 AM
A mí, más que por el guión (que ya había oído más o menos de qué palo iba), me aburrió por todo lo demás. Aparte, las caras que ponía el navi protagonista me ponían colérico :DAvatar es una película que va a lo que va: Un mundo colorista y preciosista, un espectáculo visual muy chulo y supuestamente un 3D muy bien hecho.
Yo sabía a lo que iba y no me sentí decepcionado, no pensé que era una obra maestra ni nada parecido, pero no sentí que fuese "una mierda" o "un aburrimiento" como muchos dicen. Mucha otra gente que al parecer se esperaba un peliculón y un guión espectacular y muy elaborado se decepcionó, o al menos eso le pasó a gente con la que he hablado, igual que lo contrario, gente que iba sabiendo lo que sería, y le pareció que mereció la pena.
Yo creo que es eso, vamos.
Escrito 02 October 2010 - 01:33 PM
Para gustos los colores, si para vos eso es suficiente, es tu elección, pero en lo que a mi respecta, eso es solo la mitad de una película, el resto es el guion y los personajes (Entiéndase, los actores) y eso es valido aun en el caso de una película "pochoclera" (así llamamos en Argentina a las películas que solo pretenden hacerte pasar un rato agradable y nada mas) y para mi, Avatar es mala, aun para los estándares de lo que es una película pochoclera.Avatar es una película que va a lo que va: Un mundo colorista y preciosista, un espectáculo visual muy chulo y supuestamente un 3D muy bien hecho.
A ver, para los poco trendies: Crepúsculo y el fantasma de la opera de Schumacher NO son pelis consagradas, demonios xD
A mí, más que por el guión (que ya había oído más o menos de qué palo iba), me aburrió por todo lo demás. Aparte, las caras que ponía el navi protagonista me ponían coléricoAvatar es una película que va a lo que va: Un mundo colorista y preciosista, un espectáculo visual muy chulo y supuestamente un 3D muy bien hecho.
Yo sabía a lo que iba y no me sentí decepcionado, no pensé que era una obra maestra ni nada parecido, pero no sentí que fuese "una mierda" o "un aburrimiento" como muchos dicen. Mucha otra gente que al parecer se esperaba un peliculón y un guión espectacular y muy elaborado se decepcionó, o al menos eso le pasó a gente con la que he hablado, igual que lo contrario, gente que iba sabiendo lo que sería, y le pareció que mereció la pena.
Yo creo que es eso, vamos.
Escrito 02 October 2010 - 02:17 PM
Escrito 02 October 2010 - 02:19 PM
A ver, antes de nada, el fantasma de la ópera es una novela, que luego fue adaptada a peli (1925), y posteriormente a musical (1986); siendo éste musical de Broadway el que ha hecho más popular el fantasma de la ópera en sí; y el que sí podria describirse como 'aclamado unánimemente'.A ver, para los poco trendies: Crepúsculo y el fantasma de la opera de Schumacher NO son pelis consagradas, demonios xD
Jodó, pues El Fantásma de la Ópera según tenía entendido había sido aclamada por público y crítica de forma masiva, y a muchos conocidos les parecía una obra magna. Me alegro de que no sea así xDDD
Escrito 02 October 2010 - 02:28 PM
PD: Para todos los que hayais criticado Wall·E: en el infierno os espera una planta especialmente reservada para vosotros.
Escrito 02 October 2010 - 02:36 PM
A ver, antes de nada, el fantasma de la ópera es una novela, que luego fue adaptada a peli (1925), y posteriormente a musical (1986); siendo éste musical de Broadway el que ha hecho más popular el fantasma de la ópera en sí; y el que sí podria describirse como 'aclamado unánimemente'.A ver, para los poco trendies: Crepúsculo y el fantasma de la opera de Schumacher NO son pelis consagradas, demonios xD
Jodó, pues El Fantásma de la Ópera según tenía entendido había sido aclamada por público y crítica de forma masiva, y a muchos conocidos les parecía una obra magna. Me alegro de que no sea así xDDD
Luego, la versión que tú has comentado, de 2004, tuvo unas críticas muy flojas y una acogida mala en general, por lo que no puede considerarse peli consagrada ni nada que se le parezca.
PD: Para todos los que hayais criticado Wall·E: en el infierno os espera una planta especialmente reservada para vosotros.
Escrito 02 October 2010 - 02:53 PM
Escrito 02 October 2010 - 04:14 PM
Escrito 02 October 2010 - 04:57 PM
0 miembros, 0 visitantes, 0 usuarios anónimos