[Àlarik]

A menudo me preguntaba porque no se hacían mas pelis policiacas negras a lo film-noir, al fin y al cabo es un género que mola un montón, que convence tanto a público generalista como a elitistas gafapastas, un poco como las pelis de gangsters.

Un día de éstos vi Chinatown (1974) y entendí por qué. Chinatown es el film noir definitivo, y qualquier peli del género parecería basura en comparación.

Y llevo unos días de ciclo Roman Polanski que la verdad, que distinto sería el cine si no fuese por éste hombre. Aunque recientemente sea un poco tramposo y se dedique a adaptar obras de teatro a la pantalla grande (con obviamente excelentes resultados)

[Linkin Boy]

Chinatown es una de mis películas favoritas. Por dirección, por guión, por fotografía, por interpretaciones, por música... por todo.

 

Spoiler

"Forget it, Jake. It's Chinatown..."

 

Y Roman Polanski es un directorazo: La semilla del diablo, El pianista, El baile de los vampiros, La muerte y la doncella... y tantos otros.

[Àlarik]

Chinatown es una de mis películas favoritas. Por dirección, por guión, por fotografía, por interpretaciones, por música... por todo.

 

Spoiler

"Forget it, Jake. It's Chinatown..."

 

Y Roman Polanski es un directorazo: La semilla del diablo, El pianista, El baile de los vampiros, La muerte y la doncella... y tantos otros.

 

Spoiler

Tengo un 'pero' a este final, se que a todo el mundo le encanta por lo trágico y demás, y yo soy super fan de los finales trágicos que terminan 'mal', pero me daba la sensación que la peli no iba encaminada hacia esta dirección.

Después de indagar un poco leí que el guión tenía otro final y que polanski lo cambió a último minuto (lo que le costó su amistad con el guionista), y la verdad esto me encaja más.

No digo que no sea molón el tipo de final que le puso polanski, pero si que creo que tendría que haberse llevado de forma distinta y es un cambio de tono demasiado drástico con el resto de la narrativa, especialmente mal creo que queda un Gittes resignado ante esta resolución delante de sus morros, cuando hace cinco segundos estaba peleandose con la mismisima policia para que no detuviesen a su amante.

Pero vamos, es un reproche increiblemente quisquilloso en lo que es prácticamente una peli perfecta.

[Àlarik]

Dentro de mi ciclo en Paul Thomas Anderson hoy he visto Boogie Nights.

Peliculón tremendo, cada vez que veo una peli de éste hombre me gusta más; si ésto no es hacer cine, no se lo que va a serlo. Pocos directores pueden plasmar tanto y aprovechar al máximo cada fotograma, y hacer que una peli de dos horas y media se te pase en un santiamén.

Bonus track: Zack and Miri Make a Porno de Kevin Smith ya me pareció flojuna, pero después de ver Boogie Nights parece un despropósito en comparación directamente.

[MiglMiglianoMiglest]

¡Ostras, Boogie Nights, por el nombre no recordaba cual era ya que la vi un día de casualidad en la tele!

 

Me quedé encandilado viéndola, peliculón, está hecha de maravilla. Me chocó que siendo el tema que trata no se hiciera la película de forma frívola o chabacana, si no que resultó ser todo lo contrario. Chapó.

[FvG]

Dentro de mi ciclo en Paul Thomas Anderson hoy he visto Boogie Nights.

 

¿Y qué te pareció Pozos de Ambición (There will be blood)?

[Àlarik]

 

Dentro de mi ciclo en Paul Thomas Anderson hoy he visto Boogie Nights.

 

¿Y qué te pareció Pozos de Ambición (There will be blood)?

 

Para mi gusto peliculón, al igual que la susodicha es una peli larga que pasa volando, muy inmersiva y jodidamente épica en diálogos e intensidad. El final no terminó de convencerme al 100%, pero por el resto me pareció casi perfecta, y la interpretación de Daniel Day Lewis para enmarcarla y ponerle un lacito.

[Linkin Boy]

Pozos de ambición, salvo el histrionismo final de Day Lewis, es buenísima (y, joder, el título original mola mucho más).

 

Me he visto todas las de Harry Potter, por fin. En su día me vi en el cine las dos primeras y me parecieron una chorradita, pero un amigo me insistió con lo de que "a medida que pasan, son más oscuras y adultas" y nos pusimos a ellos. Mi valoración es que la tercera (El prisionero de Azkaban) y la sexta (El misterio del príncipe) son buenísimas. También destaco La órden del Fénix, muy cerca de las dos anteriores. Las dos primeras y El caliz de fuego, me parecieron un poco chorraditas (aunque ésta última mola por el enfrentamiento final). La última (dividida en dos partes) me pareció más bien coñazo...

 

Eso sí, épicas eran mis motivadas cuando se revelaban detalles importantes o cuando, POR FIN

 

Spoiler

Ron y Hermione se morrean, sacando así mi lado más desconocido, el romántico; me parecen una pareja muy cuqui y no veía el momento de que se morreasen y se dejasen de chorradas.

-Linkin, ¿sabes que es una historia de ficción, verdad?

-Sí, sí, sí, ¡dejadme en paz, putos fans de Sonic! ¡Cuando Amy pierde el culo por el puto erizo azul bien que os lo creeis! ¡Baaahh!

 

Como persona que no disfruta nada con El Señor de los Anillos (de hecho me encanta la mala leche y la parodia de Mundo Disco), debo decir que con Harry Potter me ha pasado lo contrario; a nivel general BIEN.

[FvG]

¿Leíste los libros?

[Àlarik]

Es curioso porque tanto el tercer libro como la tercera peli de Harry Potter son mis entregas favoritas,

Cuarón consiguió darle un vuelco mucho más serio y adulto sin perder la esencia de Harry Potter, con muchas de sus marcas que te dejan en vilo durante medio metraje.

Todavía tengo que ver la última peli (aunque ya me leí los libros así que tampoco es que me muera por saber la resolución), pero la verdad si bien 'no estan mal', de la 4 a la 7 me han parecido todas 'bien' pero sin ser tampoco nada del otro mundo.

[Linkin Boy]

¿Leíste los libros?

 

Sólo el primero en su día. Ya me dijo mucha gente que luego se acaban pareciendo más bien poco xD

[FvG]

Te has destrozado una saga

Ésta es de las que debes leer los libros primero, sí o sí. Una pena.

 

+1 a lo de Cuarón xD

[Linkin Boy]

Me leí el primero con 11 o 12 años, luego vi la primera y la segunda película y como ni fú ni fá (ni libro ni pelis) pues pasé.

 

Pero todo el mundo me dice lo mismo que tú.

[Knudow]

Yo no puedo leer los libros desde que leí el fanfic de Harry Potter and the methods of Rationality (http://hpmor.com/)

Va en serio, es una pena y me jode xD Hace unos meses me puse a releer todos los libros y cuando llegué al cumpleaños en la casa en medio del mar pensé: "Por qué estoy leyendo esto en vez de leer HPMOR?" y volví a leerlo....


De hecho llevo unos días releyendo por tercera vez el fanfic este xD Cada vez que el tío saca 3 capítulos me releo todos

Las películas el año pasado me puse a ver todas (menos la 7 que no tengo) seguidas y al meterme a ver todas las escenas eliminadas mejoraron mucho, porque en las escenas eliminadas había argumentos completos eliminados, no sólo escenas sueltas. Molaría que hiciesen una versión con las escenas incluídas en la película.

[Àlarik]

Me leí el primero con 11 o 12 años, luego vi la primera y la segunda película y como ni fú ni fá (ni libro ni pelis) pues pasé.

 

Pero todo el mundo me dice lo mismo que tú.

 

Yo soy de los que se los ha leido en tiempo real (a partir del segundo) desde que tenia trece años y bla bla y tengo que decir que...

Da lo mismo, la vida es muy corta, los que nos hemos leído los libros jamás sabremos lo que es ver las pelis sin estar entrando en continuas comparaciones, las habrás disfrutado de una forma distinta y ya.

Y a ver, tampoco es que Harry Potter (libros) sea la Odisea de Homero, son unos libros de coming of age super guapos y bien escritos, pero tampoco es que vayan a marcar un antes y un después ni que vayan a ser un referente literario.
 

[FvG]

No es lo mejor, pero JK es una narradora excelente que ha sabido crear una obra que pueda leer todo el mundo sin miedo a que los niños se traumaticen del todo (más bien que los padres crean eso). En cuanto a la calidad, creo que pasarán a la Historia lo mismo que pueda pasar en las series de TV con Perdidos (Lost), que sin ser lo mejor mantenían enganchados a muchos lectores.

Para mí, dentro de esa intrigante trama lo mejor era precisamente el intentar descubrir lo que podía pasar al final, como cualquier novela detectivesca que se precie, recopilando datos desde el principio. Eso en las películas lo eliminan en gran medida para dejar paso a la aventura directa. Me gusta lo otro pero más su principal cualidad que obvian en gran medida en el cine. Tanto la parte de descubrir quién es el malo de turno como el conocer historias pasadas de otros personajes que tienen algo que ver con el funcionamiento de su mundo actual.

De las películas destaco su reparto, que es inmenso y grandioso, la música de Williams y Cuarón.

[Sockles]

Tengo pendiente leerme los libros de HP. Todo el mundo me dice lo mismo, que las películas no le hacen justicia real.

[FvG]

Y eso que a mí no me parecen malas... Pero como pasa muchas veces, los libros son mejores que las pelis xD

[Knudow]

Lo bueno que tienen las pelis es estandarizar el aspecto de los personajes.

Porque yo hasta que salieron las pelis me imaginaba a Snape como el malo de la serie de dibujos de Ace Ventura que tenía una garra de metal xD O al menos yo creo que era de Ace Ventura, pero es que siempre que lo he buscado nunca lo encuentro, igual era otra serie (no, no era Inspector Gadget xD) y nunca sabré de dónde salió la inspiración.

[FvG]

Bueno, pero algunos cambios como Umbridge o el profesor último de pociones son cambios muy bruscos con respecto a los libros. O el mismo Voldemort. Este último me gustó de todas formas en las pelis.

El que menos me gustó fue Grawp, que de todas formas no pinta nada en las películas.