Watch Dogs
#1
Posted 28 March 2013 - 05:00 PM
Nuevo vídeo:
Person of Interest xD
Editado por FvG, 24 de noviembre 3400 A.C. - 06:20 PM.
#2
Posted 28 March 2013 - 05:50 PM
Eso sí, el juego en sí tiene buena pinta.
#3
Posted 28 March 2013 - 05:52 PM
Creo que saldrá en PC (Windows), PlayStation 3 (y 4), xBox 360 y la nueva Wii.
Editado por FvG, 24 de noviembre 3400 A.C. - 06:20 PM.
#4
Posted 29 March 2013 - 11:09 PM
#5
Posted 30 March 2013 - 12:04 AM
#6
Posted 29 April 2013 - 11:33 PM
#7
Posted 30 April 2013 - 07:18 AM
Editado por FvG, 24 de noviembre 3400 A.C. - 06:20 PM.
#8
Posted 03 July 2013 - 02:12 PM
me acaba de joder totalmente... para mí esto tenía que ser un juego suelto, fresco y llamativo, que se mantuviese por sí mismo como juego completo en las listas de juegos que hay que jugar... y lo degradan a saga sobreexplotada de golpe....
Vamos, es que ha pasado de ser algo de lo que más esperaba a simplemente... olvidarme de él, como ha pasado con los Assasins Creed hasta en la sopa.
#9
Posted 03 July 2013 - 02:20 PM
Ubisoft ha dicho que tienen planes de que Watch Dogs sea una franquicia de 10 años............
me acaba de joder totalmente... para mí esto tenía que ser un juego suelto, fresco y llamativo, que se mantuviese por sí mismo como juego completo en las listas de juegos que hay que jugar... y lo degradan a saga sobreexplotada de golpe....
Vamos, es que ha pasado de ser algo de lo que más esperaba a simplemente... olvidarme de él, como ha pasado con los Assasins Creed hasta en la sopa.
Yo ni tuve tiempo para digerir el tercer AC y han soltado una avalancha de trailers y gameplays del 4. No sé, pero tengo la impresión que sacar entregas de una misma franquicia en un espacio de tiempo tan corto perjudica a las ventas de la entrega anterior, sobre todo cuando aún le sobran DLC's
#10
Posted 03 July 2013 - 03:04 PM
Hay que pensar que hacer títulos "de primera división" es muy muuuuy caro y en consecuencia arriesgado hoy en día. A la mínima que se ve que tiene gancho un juego le intentan sacar el máximo jugo, para así compensar la gran inversión hecha y obviamente, obtener beneficios.
Es como con Final Fantasy, las ventas de títulos como Final Fantasy XIII no compensan la inversión hecha para hacer el juego, seguro, y de ahí que saquen tantos títulos más modestos como el Teathrythim Dissidia Final Fantasy ese.
#12
Posted 03 July 2013 - 03:17 PM
Veo muy mal a las desarrolladoras con la próxima generación (excluyendo la Wii U), en serio. Esa idea de sacar "sub-entregas", para financiar una entrega mayor me da cada vez más asco, sobretodo en el caso de Assassin's Creed. Aún recuerdo como estaba excitado con Brotherhood pensando que se trataba de la última entrega, y después con Revelations tras ver el asombroso trailer...
Estas nuevas generaciones no hacen más que perjudicar a las desarrolladoras en mi opinión
#13
Posted 03 July 2013 - 03:45 PM
Al final abandoné la saga
#14
Posted 03 July 2013 - 06:06 PM
Yo pensaba que Assasins Creed iban a ser 3 juegos.... cruzadas, renacentismo y tiempo presente.... y yo tan faliz jugando al 1 (encima soy raro porque la historia que me gusta es la del presente, me da igual Altair) y empiezo a ver que aparecen juegos de PSP, DS, luego que después del 2 empiezan a salir juegos sin número en las consolas grandes.......
Al final abandoné la saga
Yo lo que más me molestó del AC es que pasaron de una jugabilidad basada fundamentalmente en la planificación y sigilo a combos según el número de soldados asesinados. El 2 fue indudablemente el mejor de todos, hiciste bien en abandonar la saga a partir de ahí. Los spin-offs de iOS, PSP y DS no importan un comino
#15
Posted 03 July 2013 - 06:07 PM
No veo qué tiene de malo, a priori, que digan que un juego (una saga) de para 10 años. Para mí es algo bueno, si han pensado bien en la historia y lo que quieren mostrar. Es como la idea original de Shenmue, aunque no llegara a tener continuaciones. Otra cosa es que se vayan inventando tonterías por el camino.
De todas formas, todo juego de éxito traerá casi seguro continuación. El mínimo gasto y las máximas ganancias posibles.
Editado por FvG, 24 de noviembre 3400 A.C. - 06:20 PM.
#16
Posted 03 July 2013 - 06:09 PM
No veo que tiene de malo, a priori, que digan que un juego (una saga) de para 10 años. Para mí es algo bueno, si han pensado bien en la historia y lo que quieren mostrar. Es como la idea original de Shenmue, aunque no llegara a tener continuaciones. Otra cosa es que se vayan inventando tonterías por el camino.
De todas formas, todo juego de éxito traerá casi seguro continuación. El mínimo gasto y las máximas ganancias posibles.
Los éxitos obviamente merecen secuelas, pero creo que la mayoría conocemos las consecuencias de la sobreexplotación de
franquicias
#17
Posted 03 July 2013 - 07:57 PM
El mínimo gasto y las máximas ganancias posibles.
Más que gastos es riesgos. En las secuelas se gastan burradas también porque saben que venderán, cuesta lo mismo (bueno, digamos un poco menos) hacer una secuela que un juego nuevo, pero si el nuevo luego no cuaja, la jodiste.
#18
Posted 03 July 2013 - 08:24 PM
No veo qué tiene de malo, a priori, que digan que un juego (una saga) de para 10 años. Para mí es algo bueno, si han pensado bien en la historia y lo que quieren mostrar. Es como la idea original de Shenmue, aunque no llegara a tener continuaciones. Otra cosa es que se vayan inventando tonterías por el camino.
Ya pero digamos que en la época de Shenmue era más común ver títulos nuevos que continuaciones de franquicias. Quiero decir, en la misma Dreamcast sacaron un porrón de juegos nuevos como Jet Set Radio, Space Channel 5, Samba de Amigo... Y claro, que en ese entonces te digan que habrá continuaciones de Shenmue pues no es nada malo. pero en cambio ahora ves más continuaciones que nuevas franquicias, y que te digan que una nueva va a tener continuaciones por diez años pues ya chirría.
#19
Posted 04 July 2013 - 06:13 AM
Dreamcast era un caso aparte. De todas formas, sí que chirría un poco porque por experiencia vemos cómo trabajan estas empresas ahora (y yo creo que antes también). Pero, vamos... Nunca se sabe.
KnudoW: Una secuela requiere de mucha menos inversión aparte de disminuir el riesgo.
Editado por FvG, 24 de noviembre 3400 A.C. - 06:20 PM.
#20
Posted 08 July 2013 - 09:48 PM
Mira, perros.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users