[Miles Wolf]

[Henshin]

xDDDD

[Sockles]

 

Fuera de coñas, ese capítulo de Los SImpson me encantó precisamente por el final.

[Lyla]

Cuando eran entrañables.

[Linkin Boy]

Es de los mejores capítulos, sin duda.

[Miles Wolf]

[Sockles]

Es que ahora Los Simpson han pasado a ser una broma de lo que fueron.

No sé si ya lo comenté por aquí, pero le ha pasado el efecto contrario que a Padre de Familia. La serie de Seth MacFarlane comenzó siendo un plagio de la de Matt Groening, cosa que se criticó en un capítulo de Los Simpson tachándolos de "plagiarismo" (y a Padre Made in USA de "plagiarismo de plagiarismo"), pero supieron distanciarse haciendo a la serie un sinsentido de situaciones en las que encajaban perferctamente un perro que hablaba y un bebé con aspiraciones de dominio mundial y deseos locos de convertirse en matricida. No tiente lógica ni sentido, de hecho la serie en sí cada vez tiene menos, pero ha sabido labrarse su propia personalidad.

A Los Simpson les ha pasado lo contrario: tenían personalidad y ahora son un mal plagio de Padre de Familia.

 

Es triste ver capítulos de las primeras temporadas donde, efectivamente hay críticas y mensajes y en cada trama suceden cosas que podría pasarle a una familia americana de clase media. Ahora... ahora simplemente se inventan una pollada y ya está. Resulta tan absurdo que ver a Homer ejerciendo un empleo (cuando va) que no es suyo, ya ni sorprende; ves cosas como que Bart y Lisa van a la escuela de higos a brevas; que jamás evolucionan de ninguna forma ni crecen, ocurriendo incongruencias con personajes que sí lo hacen; personajes que aparecen y desaparecen por que sí o que tenían antes una función y luego otra; historias insulsas, absurdas y rebuscadas que incluso más veces de las deseadas se cargan lo que sucedía en episodios anteriores... En definitiva, que aquello de "la familia de América" les viene enorme ahora mismo, porque distan incluso mucho de ser una familia tipo como si lo eran cuando comenzaron, con preocupaciones reales, envidias, problemas sociales o económicos.

Ante veías a Homer como un padre de familia algo tontorrón y metepatas; ahora sólo ves  aun gilipollas haciendo gilipolleces.

Antes veías a Bart como un niño problemático en ocasiones, pero en otras vulnerable; ahora parece más el payaso de la clase, a la que casi ni acude.

Antes Lisa era una listilla incomprendida; ahora es una sobrada que ni tan siquiera encaja. La intentaron distanciar con los demás al hacerla budista y vegetariana, pero es que ni eso han sabido llevarlo correctamente.

Antes Marge era una ama de casa que había dejado su trabajo para ocuparse de ésta y de su familia, pero que de alguna manera se sabía que estaba ahí para conexionar al resto de integrantes de forma más que certera; ahora es la extensión de su marido con un poquito de cordura.

Maggie... mejor no hablar de un personaje que, precisamente, ya debería hablar y tener cierta independencia, y no usar ese recurso en situaciones "¿Y sí...?" en las que, a la postre, también se le impide hablar.

 

Pero no sólo son los integrantes de la familia, sino es que todos los personajes han cambiado tanto, se han vuelto tan simples y estúpidos, que unido a que las tramas han pasado a ser sumamente incoherentes, hacen de Los Simpson una serie que sobrevive a base de nostalgia y recuerdos, más que de calidad e identidad propia.

Una lástima.

[Linkin Boy]

Bravo, bravo y bravo. No se podía decir mejor.

 

La frase "con lo que eran Los Simpson" cada vez que emiten un episodio posterior a la décima temporada (más o menos) es obligado decirla.

 

Los Simpson es, como tú dices, una pollada y a ver qué sale; Padre de Familia es un sin sentido muchas veces excesivo... La que sí que parece que mejora año tras año es South Park.

[FvG]

Yo creo que, como en otras series/sagas cinematográficas/ etc., se mitifica demasiado y luego cualquier cosa nueva sabe a poco. Hay algunos capítulos "nuevos" muy buenos. Seguramente menos, pero los hay. Han tenido altibajos como todos.

[Knudow]

Sí, yo pongo los Simpson cuando tengo que hacer algo en la cocina que lleve tiempo, como fregar o hacer la comida, y a menudo salen capítulos que me llaman la atención argumentalmente y no he visto nunca.

 

Un día tengo que bajar todo y ponerme a ver lo nuevo en orden a ver qué tal. Y lo mismo con Futurama... y con American Dad/Padre made in USA...

[MiglMiglianoMiglest]

No, el caso de los Simpson es sangrante, es una sombra... no, un chiste de lo que fue. Los personajes son parodias sin gracia de lo que un día significaron, ahora ya no importa quién haga qué porque ninguno tiene ya razón de ser ni nada de lo que los caracterizaba, son simples bufones que están ahí para cumplir el papel que se le da en cada capítulo en una trama que es absurda y sin sentido por el mero hecho de ser sentido, no por tener un humor inteligente y sutil.

 

Es que no hay color, me pones un capítulo de los nuevos, cualquiera (y no, no los he visto todos, porque todos los que he intentado ver, que son más de los que me gustaría, me han acabado asqueando), y me pones uno de las primeras 8 temporadas y es que se te caen los pies al suelo. Antes los Simpson eran humor del bueno, con chistes que hoy en día siguen teniendo la misma gracia, pero encima tenían siempre una historia con sentido y en ocasiones profunda, de la que se aprendían valores de la vida, y los personajes estaban vivos, te transmitían lo que sentían.

 

Ahora no te transmiten nada porque no sienten nada.

[Lyla]

Buuffff...Los Simpson, quien te ha visto y quien te ve. Misma serie distinto episodio; del amor al odio.

[Lyla]

Robul Hoque, residente en Middlesbrough, se ha convertido en el primer detenido en Reino Unido por posesión de imágenes de personajes animados menores de edad. Fue llevado a juicio después de que la policía encontrara una serie de imágenes manga explícitas en su ordenador. En su disco duro se han encontrado 288 imágenes y 99 animaciones, aunque en ninguna de ellas aparecen personas reales 

 

 

https://www.meneame....cas-manga/c0231

 

 

¿qué pensais? Personalmente opino que el que se masturbe mirando niñas pequeñas siendo penetradas y violadas aunque sea ficción, hay que estar muy jodido de la cabeza. Por otra parte pienso que cada uno en su casa puede hacer lo que quiera siempre y cuando no perjudique o daño a ningún ser vivo. Tambien habria que concretar a que se refiere con menores por que en anime existen menores y menores. No es lo mismo Naru de Love Hina chingando que cualquier niña de series de niñas ¿Lolicon? (no tengo ni zorra porque no me gustan esas series)

[Knudow]

No es lo mismo Naru de Love Hina

La cosa es que quieren.... quieren aplicar las leyes reales a dibujos y Naru contaría como lo mismo.... En Japón hubo mucho lío porque querían prohibir absolutamente cualquier cosa pseudoerótica con menores... o sea, prohibir Love Hina, no sólo el porno con niñas dibujadas como niñas siendo claramente niñas y tal.


La noticia... es que es totalmente absurdo, madre mía... es... es algo dibujado. No tiene ningún ningún sentido!

[Bkron]

Deberían detener a los que ven películas de gangsters por estar a favor del crimen.

[Miles Wolf]

Exacto, yo no veo por qué se ha de penar el ( a ver cómo lo digo...) disfrute de cosas ilegales virtuales o irreales. Es como si me detuvieran por toda la gente que he atropellado en el GTA... 

 

No obstante estoy en una encrucijada ahora mismo en este asunto. Iba a decir que no veo bien los mangas que tratan sobre esto, relaciones con menores, porque "motivan" a que los consumidores de estos contenidos piensen que es normal tener esta afición, pero claro, luego soy un claro defensor de juegos como GTA, porque es pura ficción y no haces daño a nadie, pero claro, me contradigo porque el GTA también "motiva" una imagen muy mala que es la del mundo de la delincuencia en plan robos, prostitución y tal... No sé qué pensar. xD

[Lyla]

Creo que los ejemplos que poneis sobre libros, juegos o peliculas donde hay escenas con escenas de violencia o sexo no son comparables.

Las peliculas tienen mil matices, puede haber un momento puntual desagradable pero tiene su argumento, es un conjunto de cosas que interesan por su contenido, no por su fin y no hay deleite sexual. Tu vas al cine a ver la pelicula completa, su argumento. 

La pornografia, en éste caso con menores, tiene un solo uso: pajearse. Por eso no se peuden comparar.

 

Que no estoy en contra de la pornografia ni mucho menos, pero me resulta desagradable ver menores de 7 años empaladas, aunque sean dibujadas y que a alguien pues le "motive" eso, tambien. 

 

PD: Las pocas imagenes que he visto están muy mal dibujadas, con la vagina debajo del ombligo, tres litros de "leche" y buah, que falso todo. Si el porno "real" es una pantomima exagerada ésto... xD

[Henshin]

¿Qué más da lo que hagas en tu casa con lo que sea? Mientras no molestes a nadie, ni sea porno real con menores, lo veo una cosa muy absurda. Me parece muy triste que se tomen estas medidas.

 

Eso de que este tipo de material animan a cometer actos de cualquier tipo en la vida real, depende mucho de la persona que esté delante. Un juego como GTA te puede animar a delinquir, o te puede dar la satisfacción de hacerlo en un "mundo" donde no hay consecuencias.

 

Miedo me da que otros países se monten al carro, porque nos vamos a quedar sin juegos, lo primero xD. Todo gracias a gente que ve maldad en cualquier parte por no tener ni pajolera idea.

 

Por esa regla de tres, no se podrán dibujar chorras en las mesas del instituto, y millones de adolescentes morirán de la represión.

 

Patético.

[MiglMiglianoMiglest]

No obstante estoy en una encrucijada ahora mismo en este asunto. Iba a decir que no veo bien los mangas que tratan sobre esto, relaciones con menores, porque "motivan" a que los consumidores de estos contenidos piensen que es normal tener esta afición, pero claro, luego soy un claro defensor de juegos como GTA, porque es pura ficción y no haces daño a nadie, pero claro, me contradigo porque el GTA también "motiva" una imagen muy mala que es la del mundo de la delincuencia en plan robos, prostitución y tal... No sé qué pensar. xD

 

 

Aquí la clave está en que si se parte de una base educativa que te ayude a saber diferenciar entre lo sano y lo tóxico, entre lo real y lo ficticio, entre lo que piensas y lo que haces, y al mismo tiempo a que los problemas mentales o psicosociales que tenga cada uno no sean motivo de burla, miedo o sentimiento de inferioridad si no que se incentive el que uno vaya a pedir ayuda por ello en cuanto vea que necesite un algo, por pequeño que sea, entonces la gente será individuos, y no borregos, y por tanto capaz de ver una película de la mafia rusa, jugar a un juego en el que el protagonista atropella a viandantes o leer un libro sobre un físico frustrado que ha decidido vengarse de la humanidad por el dolor que le causó, y que eso no vaya a causarle que empiece a hacer ofertas que nadie pueda rechazar pero con vodka, a montarse su carmaggedon personal o a convertirse en un supervillano que cause la tercera guerra mundial.

 

Claro que seguirán habiendo problemas y claro que habrá siempre gente que por X motivos en un momento dado, o desde siempre, se le crucen los cables y cometa alguna barbaridad, pero a parte de evitar en gran parte que esto ocurra, también servirá para evitar que se trate desde el filtro del estigma social, que es en parte lo que creo que hace que se comentan sinsentidos como los de esta noticia, encarcelar a alguien por tener imágenes de esa índole.

[BeakLimit]

Pues anda que si nos arrestaran a todos por haber visto, ya sea queriendo o sin querer un personaje anime haciendo guarrerias o algo por estilo...