nuevo rumor o fake de una pelicula de sonic
#22
Publicado 02 October 2009 - 04:24 PM
A Sonic Heroes no le llamaría yo Adventure...
A lo que iba a ser Sonic Heroes antes de que Naka se cabrease por tener que sacar su juego en su odiada PS2, yo si le llamo Sonic Adventure.
En cualquier caso, se trata de puro marketing:
Si le llaman Sonic Adventure 3 siendo exclusivo de GC, habrian vendido mas. Por la gente que ya jugo al 1 y/o al 2. Y si lo llaman Sonic Adventure 3, saliendo en PS2 y XB, habrian perdido ventas por lo que describia en mi post de arriba.
¿Solucion?. cambiarle el nombre por otro nuevo.
De hecho yo tengo una teoria sobre el nombre de "Heroes".
Y es que al final de SA2, salia una frase que decia algo asi: "Un nuevo dia, nos traera nuevas aventuras, pero por ahora, descasad tranquilos heroes". Vamos que seria un guiño como diciendo: "Esto es SA3 aunque lo hayamos llamado de otro modo"
#23
Publicado 02 October 2009 - 06:56 PM
Editado por FvG, 24 de noviembre 3400 A.C. - 06:20 PM.
#24
Publicado 02 October 2009 - 06:58 PM
La propia SEGA dijo que Sonic Heroes era para atraer fans, no un Adventure al uso.
Exacto, justo despues de decidir sacarlo en PS2 y XB tambien. Es decir, aprovechando el tiron de Sonic X, para atraer fans usando para ellos las 3 consolas disponibles en ese momento.
Antes de eso, era un Sonic Adventure 3, desarrollado en exclusiva para GC
#25
Publicado 02 October 2009 - 07:33 PM
Acaso han sacado el videojuego "Sonic Adventure 3"? pos yasta xd da igual si cuando comenzaron el juego pensaron que si seria SA3 o no, la cuestion es que los juegos cambian mucho desde el inicio del desarrollo hasta la version final.
Y sobre la peli, será que en el titulo del video no pone claramente el palabro "fan" xd
#26
Publicado 02 October 2009 - 07:46 PM
Editado por FvG, 24 de noviembre 3400 A.C. - 06:20 PM.
#28
Publicado 03 October 2009 - 07:54 AM
#29
Publicado 03 October 2009 - 07:58 AM
#30
Publicado 03 October 2009 - 11:05 AM
El intento de Adventure 3 sin lugar a dudas fue 2006, pero si en SA1 y SA2 hubo un cambio, en StH2006 lo que hubo fue un intento de copiar y juntar los dos, por un lado la jugabilidad con hubs y tal del 1 y lo de los principales erizos del 2 (además que ahora eran TRES erizos) Luego por ejemplo tenemos la fase final también con todos... en fin muchas cosas pero no aportaba nada "nuevo" a excepción de Silver.
#31
Publicado 06 October 2009 - 04:09 AM
#32
Publicado 06 October 2009 - 08:14 AM
#33
Publicado 06 October 2009 - 11:01 AM
Editado por FvG, 24 de noviembre 3400 A.C. - 06:20 PM.
#34
Publicado 06 October 2009 - 11:34 AM
#35
Publicado 09 October 2009 - 01:53 PM
Pues tiene adventure fields, distintas jugabilidades aparte de sonic, historia con cutscenes...es un adventure.Unleashed para nada tiene un estilo Adventure. Si fuera así me gustaría el juego...
Y mil veces mejor que los adventures.
#36
Publicado 09 October 2009 - 02:15 PM
Pues tiene adventure fields, distintas jugabilidades aparte de sonic, historia con cutscenes...es un adventure.Unleashed para nada tiene un estilo Adventure. Si fuera así me gustaría el juego...
Y mil veces mejor que los adventures.
-Voy a comrparme unas galletas pa darselas a chip
A, A, X, RT, Y, Y
¡Yuh! Filin gut!
#37
Publicado 09 October 2009 - 02:40 PM
Offtopic: a mí el Zelda II me gusta más que el 1En mi opinión es sólo una cuestión de etiqueta, si a Sonic Heroes le hubieran llamado Sonic Adventure 3 entonces diríamos que el Adventure 3 cambió de estilo igual que el Zelda 2 de la NES. O como el Final Fantasy XI. Realmente Sonic Heroes es el Sonic que va después de Sonic Adventure 2 :mrgreen:
-Voy a comrparme unas galletas pa darselas a chip
A, A, X, RT, Y, Y
¡Yuh! Filin gut!
xDDDDDDDD
#38
Publicado 09 October 2009 - 04:40 PM
No, eso no ocurrió nunca :?
#39
Publicado 09 October 2009 - 07:35 PM
Editado por FvG, 24 de noviembre 3400 A.C. - 06:20 PM.
#40
Publicado 09 October 2009 - 08:33 PM
0 usuario(s) está(n) leyendo este hilo
0 miembros, 0 visitantes, 0 usuarios anónimos