[BeakLimit]

Tras ver niños grandes, y que me guste, si, me pareció divertida, y como tengo un amigo fan de Adan Sandler, venga, vamos a ver la 2 parte porque hay descuento

 

 

 

 

 

Infumable, bodrio, horrorosa, si cogeis todas las bromas que no hicieron gracia en R3sacón, os sale una peli más divertida

[FvG]

La de Hermosas Criaturas es una mierda del palo Crepúsculo con toques de Sombras Tenebrosas.

 

La de Kenshin: el guerrero samurai (es la adaptación en imagen real) me gustó, pese a ser muy vacía.

 

Los Miserables bastante bien, sin tampoco innovar mucho y mostrando el presupuesto por doquier.

 

La mejor de estas últimas que he visto ha sido Las ventajas de ser un marginado, que cuenta una bonita historias y los chavales sin ser los mejores actores del mundo lo hacen creíble.

 

Por cierto, sí que había leído algo de Berserk porque me acuerdo de un momento del manga (que tuve que ojear por curiosidad) donde lo ayudaba el hada pese a éste odiarle por ser tan canijo y "bueno". Me llamó la atención por algunas dibujos grandes pero carece de una narración excelente como la puede tener el mismo Akira Toriyama. De todas formas, lo sigo leyendo (descargado de Internet) a ver qué tal.

[Knudow]

La de Hermosas Criaturas la tengo por ahí por si me aburro algún día, pero parecía flojo y raro el trailer.

Kenshin, Los Miserables y la otra están en la lista, las tengo por aquí también.



Ayer ví Gru 2 en el cine y salimos de ahí bastante contentos. Encima mi única preocupación, que era "con las voz de Patricia Conde!" porque siempre que la veo me chirría su voz.... pero resulta que en la peli habla.... bien. Notas que es ella por dejes, pero es que estás acostumbrado a verla haciendo siempre de tonta en la vida real... tendría que hablar así todo el rato xD

[Linkin Boy]

¡Pero si Patricia Conde es una crack!

[Knudow]

¡Pero si Patricia Conde es una crack!

A mí me da asco su papel de tonta en Se lo que hicisteis y demás programas. Es que.... hace MAL de tonta, joder.

[Linkin Boy]

¡Pero si 'Sé lo que hicisteis...' fue de lo mejor que hubo en su momento!

[Knudow]

Fue el caballo de Troya de la prensa rosa, no me jodas.

Todo el mundo reivindicando a gritos que "jaja, a la mierda la prensa rosa y amarilla, ole! Yo veo SLQH porque odio esos programas!!" y el programa era prensa rosa con humor! Al final todo el mundo se aprendía los nombres de los mongoles esos de todos los programas del corazón...

[Miles Wolf]

Qué manía con decir que SLQH era un programa de prensa rosa encubierto. Ellos sólo enseñaban las gilipolleces que hacían para mostrar lo ridículos que eran, tanto el lado de los periodistas que se dedican a este sector, como por el lado de los protagonistas como Belén Esteban y demás. Es obvio que cuando te mostraban esas cosas acababas enterándote de la noticia de la que hablaban, pero la intención del programa no es dar esa noticia, sino ridiculizar a sus participantes. Eso no es hacer prensa rosa con humor, es hacer humor de la prensa rosa (sí, son cosas muy distintas).

[Knudow]

No, no lo son, porque el programa fue evolucionando hasta el punto de poner directamente noticias, no poner a "un programa dando la noticia". O sea, hacían la prensa ellos mismos. Decían la noticia y la ponían, no decían "mirad lo que hicieron los del tomate" (ejemplo al azar porque no me acuerdo de ningún nombre de programas)

La gente tenía lavado el cerebro y seguía viendo ésto con su "viva, estoy en contra de la prensa rosa, así que veo este programa que también lo está!" cuando seguían viendo prensa rosa, coño!

[Linkin Boy]

Pero para cuando eso que tú dices empezó a tomar forma (que no la tomó del todo en ningún momento), cambiaron el objetivo del programa, tratando todo tipo de temas (y de ahí que perdiera la chispa y desapareciera)

[sonictf]

Además, le afectó mucho el hecho de que Tele 5 y Antena 3 después le prohibieran a La Sexta difundir imágenes de sus programas sin su consentimiento. A mí me gustaba mucho, y eso que a penas lo veía en su etapa buena por cuestiones de horario, pero ya solo el hecho de que hiciera desaparecer "Aquí hay tomate" es un logro inmenso. 

 

Siguiendo con el hilo, he visto un cacho de Pacific Rim (en una calidad sorprendentemente buena para ser Screener. Vamos que si era un HQ Screener de verdad)  y la he tenido que quitar...¡DIOS QUÉ FLIPE!. No avancé mucho en la trama y solo llegué a la primera pelea, y dije, "Coño, esto así no lo puedo ver. Esto en pantalla gigante". Tiene muy buena pinta, al menos en lo que a robots se refiere, aunque el argumento parece muy simplón (aunque tampoco le pido mucho). Y después, mirando comentarios, me veo que en determinado punto de la película hay un cameo, y cogí y adelanté hasta ahí solo para verlo, aunque no sé cual es el contexto en el que sale, ha molado.

Spoiler

Santiago Segura

[Linkin Boy]

 me veo que en determinado punto de la película hay un cameo, y cogí y adelanté hasta ahí solo para verlo, aunque no sé cual es el contexto en el que sale, ha molado.

Spoiler

Santiago Segura

 

Como en todas las pelis de Del Toro, ¡no esperaba menos! xD

[Knudow]

A mí es que me da miedo la peli.... entre lo antiamericano que estoy ultimamente, tonterías que no se si explicarán en la película o simplemente dirán que es así y punto (2 personas para controlar cada robot, moviéndose los 2 a la vez haciendo lo mismo? Y que encima tienen que compartir recuerdos?? Eso suena todo a pretextos para meter en la trama algún lío al compartir memoria o peleas por no sincronizarse bien o yo que se) Y el tío del trailer soltando un discurso en plan "juntos podemos!" y yo pensando: "A quién coño estás soltando el discurso si son ciudadanos de ahí normales y los que controláis el robot sois vosotros los del traje... :S"

Si me dices que lo bueno son los efectos de los robots, y a mí este tipo de cosas me cansa un poco desde Transformers ya... (muchas piezas moviéndose por ahí a toda velocidad y con poca luz para que no veas nada realmente)


Vamos, que igual luego la peli final es distinta de mi imagen mental, pero no tengo muchas expectativas

[Linkin Boy]

Precisamente por ser Guillermo del Toro, no me imagino que sea un desastre como las pelis de Transformers.

 

Lo sé, casi sempre me dejo llevar por la filmografía de un director o guionista para medir mis expectativas...

[Knudow]

Yo en cambio miro cada película como algo autocontenido, sin saber quién es el director ni guionista ni nada. Como mucho es posible que si una peli me gusta mucho, busque pelis del mismo director por similitud, pero no funciono al revés, no pienso: "Ala, la peli ___ es de ____, director de ___ y ___!!" porque... la verdad, no me acuerdo de los nombres xD

Como las canciones, a mí no me gusta un cantante o grupo, a mí me gustan canciones y punto.


Y para mí esta peli es una peli de mechas a la americana

[sonictf]

Bueno, pongo lo que preguntas en spoilers, porque lo de los dos pilotos lo explican al principio, y lo del discursillo (sin saber muy bien, porque no la vi entera) igual. Que mire quien quiera bajo su propia responsabilidad

 

Spoiler

Al principio, explican que al crear el sistema usaron un solo piloto, pero resulta que era demasiado complejo para un cerebro humano manejar una máquina así, y acaban colapsando y perdiendo la razón. Por ello se recurrió a usar dos pilotos, que tienen que ser personas que se compenetren muy bien, de manera que su sistema nervioso no soporte tanta carga.

 

Cuando atacaron los Kaijus, todas las naciones del pacífico se unieron para crear la red de defensa Jaeger, pero últimamente (justo cuando empieza la película) los Kaijus son derrotados fácilmente y los robots son caros, por lo que se le da al programa 8 meses de financiación, para después clausurarlo.

 

Aquí entro en el terreno teórico, creo que la cosa es que solo hay unos pocos Jaeger operativos y hay un ataque de mil pares de narices, y seguro que el discursito es en plan "Unidos les daremos pal pelo", rollo última esperanza

[Knudow]

Y el discurso lo dará el americano a los demás países!

Lo de las parejas...

Spoiler

no tiene sentido alguno. Tú mandas una señal al brazo, el ordenador la interpreta y se dan las ordenes a los motores que toquen, a tu cerebro le da igual si mueves un brazo tamaño humano que está ahí encima de la mesa enchufado al ordneador, que un brazo de 10 toneladas conectado a otro ordenador... la señal la mandas al ordenador, no al brazo. Vaya mierda de ciencia ficción

[sonictf]

Spoiler

Leches, es una peli de ficción, si quieren poner que los dos pilotos son para no convertirse en pitufo, seguro que encuentran la excusa para hacerlo. El caso es que sí, un piloto puede manejar un Jaeger, pero no durante mucho tiempo, ya que suponía una sobrecarga para el sistema nervioso y acababa en estado catatónico. De hecho, hay una escena en que el prota tiene que pilotar él solo el robot y acaba hecho polvo.

 

De todas formas, releyendo tu mensaje, lo entendí mejor. Al conectarte al robot, es como si se tratara de tu propio cuerpo, pero un cuerpo humano no tiene sistemas de armas, no tiene ningún tipo de interfaz gráfica, ni nada por el estilo. Supongo que todo esos añadidos tecnológicos son los que obligan a usar dos pilotos sincronizados

[Knudow]

Es que a mí la excusa de "es una peli" no me vale en cosas que no tienen sentido como algo así, lo siento

[sonictf]

Bueno, si no te convence, no te convence, ¡Qué le vamos a hacer!. A mí ni me va ni me viene, hasta me parece un poco original y todo, pero quiero verla bien para saber si lo que explicaba más arriba  es así. A mí, como explicación, me vale, tampoco hay que buscarle 3 pies al gato.