Pues te puedo decir mi opinión al respecto: por los callejones de Internet se comenta que los Barracuda actuales tienen un riesgo de fallos bastante alto, no he podido probar los de cada generación para asegurarlo pero sí te puedo decir que yo tengo un 7200.12 (la doceava revisión, vaya, la de 2009) de 1 TB y ha sido el mejor disco duro que he tenido en mi vida, muy rápido cuando no está lleno hasta los topes, y bastante fiable, con decirte que lleva encendido un 95% del tiempo desde que lo he comprado y no ha dado ningún error aún... Según CrystalDiskInfo, su vida ya está llegando al final, y ya me espero que empiece a cojear, pero es que todavía no da signos de ello xD
Dicho lo cual, los WD Green son considerados los "mejores" para almacenamiento puro y duro, porque son fresquetes, silenciosos y consumen muy poca energía. Los Seagate suelen encontrarse algo más baratos, y yo diría que están al nivel de los WD Black (más rápidos que los Green) en prácticamente todo... Pero luego tienes esta tabla:
Que viene a decir que falla un porcentaje considerablemente mayor de discos Seagate frente al resto de marcas. Lo que no sabe o dice todo el mundo es que los resultados de estas pruebas vienen de Backblaze, empresa que se dedica al almacenamiento en la nube y a las copias de seguridad en volúmenes muy grandes. Vamos, que no es que no se puedan extrapolar completamente estos datos a un uso doméstico como el nuestro, entiendo yo.
MuyLargo,NosehaLeído; mi recomendación es que si tienes el presupuesto justo, vayas a por un Seagate que pienso que tienen las 4 B (bueno, bonito, barato y Barracuda) y si no te importa un pelín menos de rendimiento pero mayor reputación de marca, un Green. Los Hitachi están muy bien pero es difícil encontrar uno que no sea de 4 TB, que ya se iría a los 160 leurs.