No entiendo como un juego que es exactamente el mismo solo que en DVD, le casquen un nueve y un ocho, http://www.gameranki... ... index.html, y a otras recopilaciones de SONIC las suspendan por que son lo mismo.
No lo entiendo...
Started by
Ngamer
, 10 Dec 2010 10:46 PM
6 replies to this topic
#1
Posted 10 December 2010 - 10:46 PM
#2
Posted 10 December 2010 - 11:00 PM
Subforo General Sonic, el perfecto sustituto de Twitter.
#4
Posted 10 December 2010 - 11:17 PM
¿Ein? xD
Editado por FvG, 24 de noviembre 3400 A.C. - 06:20 PM.
#5
Posted 11 December 2010 - 01:49 PM
¿Y qué más dan las puntuaciones mientras los juegos te gusten?
Yo he jugado al Shadow the Hedgehog y me pareció entretenido, aunque sea un juego universalmente tachado de malo.
A mí me da igual que a un juego que me guste le pongan un 4, un 2 o como si le quieren poner un -1, ni que trabajara para Sega.
Yo he jugado al Shadow the Hedgehog y me pareció entretenido, aunque sea un juego universalmente tachado de malo.
A mí me da igual que a un juego que me guste le pongan un 4, un 2 o como si le quieren poner un -1, ni que trabajara para Sega.
#6
Posted 11 December 2010 - 02:54 PM
Al igual que Dagu, yo no hago caso las puntuaciones "que se creen profesionales", yo los juegos que siempre me compro/bajo son de opinión de los usuarios o por ser una saga que siempre sigo. Una vez que me paso un juego ya decido si es malo o bueno. En caso de una recopilación lo puntuaría en sentido de las épocas en que se hizo el juego originalmente, vamos, que el Sonic Adventure se llevaría un 9 y el Super Mario All Stars le pondría un 7, un 8 si fuese "+World".
#7
Posted 11 December 2010 - 05:09 PM
Entonces el sonic megacollection de gc tendría que tener un 10 elevado a 10 sobre 10.
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users