[FvG]

Veo el modelado de Sonic y es lo que me parece.

[ashthedragon]

comparame esto




y esto





Yo veo bastante superior al de "JJOO", aunque peuda gustarte mas el de SA por la razón que quieras. pero el de JJOO es mucho mas nítido, mucho mas definido, y mejor en general. si el estilo en si no te gusta, eos ya es libre de cada uno. pero la objetividad es la objetividad.

[RACCAR]

Podeis comparar dos juegos entre en los que ha pasado taaanto tiempo, pero hay que ser justos. Vale que los graficos de SA eran chulismos, pero los del Mario & Sonic 2 son alucinates, no hay color FVG.
Esto demuestra que Wii no esta siempre tan desaprovechada y no es tanto de la generacion pasada...

[BeakLimit]

Estan muy buenas todas las imagenes.
Estoy seguro de que todo el Team Chaotix va a estar en el juego!o al menos eso quiero...
No creo q saqen a Vector qedaba muy bien.

Vector ya esta confirmado

Lo se, peor no vi ninguna imagen, porfavor si alguien ve algo pongalo aqui!!!

pero si ash creo que fue ya puso una foto en la que estaba con waluigi, a milos grafico de las olimpiadas 2 me pareccen bueno,no les veo nada de malo

[FvG]

¿Dónde ves, Raccar, que sean alucinantes los gráficos de este juego? Y no, no es igual ese Sonic y éste, lo que no quiere decir que este juego tenga gráficos que hace diez años ya se podían hacer.

[Sockles]

Que me digas que DC podría haber hecho un Sonic asi de "redondito", me lo creo perfectamente. SA2 es la prueba de que iban por ese camino. Pero comparar el modelo de SA de DC con el de este nuevo M&S no tiene cabida.

[ashthedragon]

puse el de sa por que es un "Juego de hace diez años" ( 1999-2009), pero vamos..no se yo si podria. quizas el modelado en su puede, pero los efectos de luces que tiene el de wii ni de coña.

[Sockles]

puse el de sa por que es un "Juego de hace diez años" ( 1999-2009), pero vamos..no se yo si podria. quizas el modelado en su puede, pero los efectos de luces que tiene el de wii ni de coña.

De 1998 Ash, de 1998 XD

[ashthedragon]

de diciembre del 98, y aquí lo sacaron en el 99, asi que yo lo meto en el 99, solo son unos dias ( creo que no llega al mes xD)

[RACCAR]

Esque si tu metes un modelado asi para el personaje en DC, el resto del juego seria casi como Virtua Racing :mrgreen:.
Es cuestion de optimizar recursos.
Otra cosa, para mi el mejor modelo de Sonic de la generacion pasada, es el de Sonic Adventure DX. Si, incluso mejor que el de Sonic Heroes. Pero tanto uno como otro, estan por debajo del nivel mostrado en Wii

[Sockles]

de diciembre del 98, y aquí lo sacaron en el 99, asi que yo lo meto en el 99, solo son unos dias ( creo que no llega al mes xD)

Me da igual.
Si tú naces a las 23:55 del 31 de diciembre del año 1980 naciste en el 1980 por muy cerca que estés de 1981 XD

[ashthedragon]

tecnicamente si, pero ya me entiendes. esta disputa es como lo de la superesmeraldas xDDDD

[Miles Wolf]

Dreamcast podría mover el modelo de Sonic del JJOO si el escenario fuera plano. xD

Solo hay que ver el paso del Sonic Adventure 2 en DC a cuando fue a Gamecube, donde sue pudo poligonar más a los personajes. Dreamcast tenía potencial gráfico, pero tanto no.

Y FvG, vale que el JJOO no tiene los mejores gráficos vistos en Wii, pero tampoco son malos. Malos serían los de juegos esos tipo "Dogz" "Catz" y gilipolleces de esas, pero los de este, no lo creo.

[RACCAR]

Dreamcast podría mover el modelo de Sonic del JJOO si el escenario fuera plano. xD

Solo hay que ver el paso del Sonic Adventure 2 en DC a cuando fue a Gamecube, donde sue pudo poligonar más a los personajes. Dreamcast tenía potencial gráfico, pero tanto no.

Me parece que no Miles, en el SA2 de GC, los personajes son exactamente los mismos que en DC, ni un solo poligono mas

[Miles Wolf]

Dreamcast podría mover el modelo de Sonic del JJOO si el escenario fuera plano. xD

Solo hay que ver el paso del Sonic Adventure 2 en DC a cuando fue a Gamecube, donde sue pudo poligonar más a los personajes. Dreamcast tenía potencial gráfico, pero tanto no.

Me parece que no Miles, en el SA2 de GC, los personajes son exactamente los mismos que en DC, ni un solo poligono mas

Ni de coña. Mira la escena de cuando Sonic se encuentra a Shadow por pirmera vez, en gamecube y en Dreamcast. Solo fíjate en las manos y me cuentas.

[RACCAR]

Dreamcast podría mover el modelo de Sonic del JJOO si el escenario fuera plano. xD

Solo hay que ver el paso del Sonic Adventure 2 en DC a cuando fue a Gamecube, donde sue pudo poligonar más a los personajes. Dreamcast tenía potencial gráfico, pero tanto no.

Me parece que no Miles, en el SA2 de GC, los personajes son exactamente los mismos que en DC, ni un solo poligono mas

Ni de coña. Mira la escena de cuando Sonic se encuentra a Shadow por pirmera vez, en gamecube y en Dreamcast. Solo fíjate en las manos y me cuentas.

Mas discusiones que no llevan aninguna parte no porfavor...
Tienes tu razon Miles, ale

[Miles Wolf]

Mas discusiones que no llevan aninguna parte no porfavor...
Tienes tu razon Miles, ale

O__o? Si has empezado tú la discusión, yo solo respondo.

PD: pa que compares:

Dreamcast: (2:05)

Gamecube:

Ojo que en la versión de Gamecube no usan todo el rato los modelos más poligonados (ya sabes como son en el Sonic team a veces...^^U), pero en momentos como cuando Shadow sostiene la Chaos Emerald o cuando Sonic y Shadow se cruzan, compara solo las manos en ambas versiones. Además, en este segundo video, ya solo cuando se ve a Sonic de cerca respirando por la lucha contra el robot de GUN, se le ve claramente más poligonado y bien definido.


Dreamcast/Gamecube

Fíjate en ell contorno de los ojos o las orejas. O la arruga de la muñeca del guante, que en Dreamcast se ve bien cuadrada y en Gamecube redondita.

[ashthedragon]

pues miles tiene razón, en las fotos se ve xD

[RACCAR]

Ya lo se, por eso le di la razon XDDDDDDDDD.
Esque no recordaba, y ya mire
Ademas, llevo ya 2 discursiones eternas de estas en el dia, para una en la que no llevaba razon

[Lyla]

Yo creo que Dreamcast tenia mucho más potencial de lo que demostró, pero como solo tuvo 3 años escasos de vida...