[xose]

Los de 1UP han escrito un artículo dándole ideas a Sega para salvar a Sonic.

http://www.1up.com/d...ure?cId=3157060

[Miles Wolf]

Mmm... lo he leido y no estoy deacuerdo en todo lo que dicen en ese artículo. Por ejemplo lo de jugar sólo con Sonic. A mi me gusta controlar a otros personajes como Tails o Knuckles! Y lo de la historia. No veo porque no hacer una historia bien elaborada y con un argumento como dios manda, Sonic Adventure y Sonic Adneture 2 lo demuestran.

[Bkron]

1. Ditch the tagalongs

Medio de acuerdo en este punto. Ultimamente aparecen demasiados personajes y en ocasiones son malas creaciones, simplemente dejar a los básicos. Ya digo que no me moleta que hayan personajes nuevos, pero que no vengan en manada y que sólo aparezcan en un juego y si acaso en un spinoff o juego antológico de algún tipo.

2. That goes double for Shadow the Hedgehog.

Completamente cierto. Shadow habría sido un buen personaje si hubiera muerto sin más en el SA2, pero la jodieron.

3. Faster, Sonic, kill! Kill!

No tan cierto, ya en el primer Sonichay momentos, o fases enteras, en que la velocidad es ausente. En Marble Zone lo que primaba era la habilidad de saltar y esquivar trampas mientras haces lentos recorridos en una piedra sobre lava, o en Labyrinth Zone, no se va precisamente rápido debajo del agua. Vamos, que la velocidad está bien con moderación.

4. Conversely, slow down

Esto es discutible. Mientras Sonic Heroes y Shadow the Hedgehog no dejan de seguir una linea argumental principal iniciada en SA2 y ¿continuada? en Sonic the Hedgehog (la historia de Shadow), a mi parecer no dejan de ser experimentos. Hechos por hacer (a la vista del aspecto técnico) y probando como sería un juego con 3 personajes a la vez y con armas y vehículos respectivamente. Vamos, que el anterior juego principal a StH fue SA2, salido 5 años antes.

5. Here's where the story ends

También cierto, a decir verdad las historias de los juegos recientes no son muy buenas precisamente, a mi parecer, y tanto humano apartede Robotnik sigue sin pegar en esta saga...

[janic the hedgehog]

de acuerdo en todo lo que ha dicho bkron,exepto lo de matar a shadow.
matarle,tal como suena,no,pero dejarle desactivado y hacer 1 o 2 fases con el o como personaje de apoyo puede valer,pero tiene demasiado protagonismo.
tambien me gustaria que recuperansen personajes antiguos,como ray o migthy.

[kitsune]

No estoy de acuerdo con ninguna de las afirmaciones de ese articulo, Sega puede incluir nuevos personajes, y usarlos como personajes jugables, pero sin exagerar y tiene que ser personajes bien logrados, por Dios, Silver es peor que muchos fancharas, tampoco hay que darles un estilo de juego pésimo (Véase Big the Cat) No hay nada malo con Shadow, si no se lo sobre explota, tampoco hay que incluirlo en cada juego solo porque es un personaje muy “cool” No hay nada de malo con un estilo de juego variado, pero debe ser un estilo de juego bien pulido. Tampoco veo gran problema con el tiempo de separación que hay entre cada juego, lo importante es la calidad de los juegos, no el intervalo. Tampoco hay nada de malo con darle a los juegos de Sonic una gran historia, es mas, en lo personal es uno de los aspectos que mas me gusta de los juegos, pero otra vez, lo importante no es si es un juego con o sin historia, los que desean juegos de Sonic sin historia son aquellos que están convencidos que Sonic es solo para niños, y además estoy seguro que un niño agradecería un juego con una historia bien lograda, los niños no son tontos, lo importante es que la historia este bien lograda, sin huecos ni incoherencias, y a acotación personal, SIN ZOOFILIA.
En resumen, no hay ningún problema con el rumbo que Sega le ha dado a Sonic, lo malo es QUE NO HAN HECHO NADA BIEN

[Knuxshadow]

estoy 100% de acuerdo con kitsune

de todos modos, no se para q se esfuerzan, otro gran error de sega esq no hace ni puto caso a las personas (q son varias) q dan buenas sugerencias para mejorar los juegos, solo escuchan a los frikis de shadow en todo caso

olvidesense de salvar a sonic, yo ya le veo muerto, cada juego es muy probable q sea peor q el anterior, aunq con sega estoy totalmente seguro (si, me volvi muy pesimista con este tema)

[Àlarik]

Lo triste es que los fans tengan mas idea de como hacer más interesante a Sonic que la propia Sega xD

[EASMO]

iba a postear hasta que he leido la aportacion de kitsune, exactamente es eso. Tienen que hacer el juego bien y punto, no lenarlos d ebugs o hacerlos injugables. respeco a la squejas en la historia o los eprsonajes, me remito a mi firma XD

[ashthedragon]

totalmente deacuerdo con muchas de las cosas que se han dicho aquí. el problema, a mi forma de ver, no es el exceso de personajes sino la excesiva importancia que les estan dando a estos nevos, dejando de lado a el verdadero trio clasico, el que deberia permanecer inalterable como protagonista de los juegos , siendo sonic el primero y, por qué no, protagonizando algun juego en solitario. me parece estupendo que en sonic haya tramas profundas, es más, es de lo que mas me flippó de SA/SA2, ademas de su sistema de juego que si bien podria haberse pulido más, estaba bastante bien, especialemtne las fases de sonic y las de tails de SA1. tails deberia ser siempre así, ir en mecha no le pega en mi opinion. y que trabajen algo mas lo juegos, eso si.... sin bugs sonic seria perfecto.

[FvG]

Vaya tremendismo xD

[Knudow]

Yo sólo tengo un problema con la historia:

Que cada historia que hagan afecte directamente a los personajes creados y poco más... porque es que desde SA en cada juego el mundo está al borde de la destrucción.. xD (bueno, en Sonic Heroes es más "personal")

[SG3000]

Bajo mi punto de vista, toda esta charla sobre si Sonic es esto o lo otro o el juego tenía que ser tal y cual, no son más que chorradas y una pérdida de tiempo.

El origen del problema está en Sega, en su directiva, sus políticas, sus decisiones. Todo eso resta libertad creativa y calidad a los juegos. Si a Sega le hubiese dado la gana, Sonic the Hedgehog habría sido testeado a conciencia, y muchos de sus problemas habrían desaparecido. Y tampoco requería una gran inversión en tiempo y dinero, ya que la propia Sega dispone de un buen equipo de testeadores. Esto no es ni más ni menos que la realidad, los juegos no alcanzan la calidad deseada porque en Sega no creen que sea tan importante.

Si el juego tiene muchos personajes o la historia es tal o cual, eso ya va por gustos, no se puede agradar a todo el mundo, pero si el juego tiene calidad de verdad, no creo que vaya a vender menos, por mucho que hablen cuatro fanes en posesión de la fórmula definitiva o los gurús del videojuego de una web de medio pelo, lo que falla es la calidad, no chorradas argumentales y demás cosas secundarias.

El problema es Sega, y que no me cuenten milongas.

[janic the hedgehog]

el problema es que sega intenta hacer que sonic se venda "mezclando" cosas de los juegos mas famosos (disparos de los GTA,princesitas de FF,vehiculos tipo halo...) pero si quieres hacer que sonic se venda no hagas un popurri de juegos,haz una buena historia,elimina cuantos bugs sea posible (personalmete,en STH no he encontrado ninguno,aunque solo me he pasado la historia de sonic)...
en definitiva,que hagan que sonic se venda siendo sonic,no una cutre mezcla de los juegos que mas se venden.

[Àlarik]

Tema aparte que el estilo de los nuevos Sonics no me gusta NADA, también creo que el principal problema es que no se lo curran lo que deberían.